Calculateur de Zones de Fréquence Cardiaque

L'entraînement par zones de fréquence cardiaque vous aide à optimiser vos séances en vous entraînant à la bonne intensité. Ce calculateur utilise la formule de Karvonen (méthode de réserve de fréquence cardiaque) ou le %FC Max simple pour calculer vos zones d'entraînement personnalisées. Entrez votre âge et optionnellement votre fréquence cardiaque au repos pour des résultats plus précis.

Requis pour l'estimation de la fréquence cardiaque maximale
Si connue par un test d'effort, entrez votre FC max réelle
Mesurer le matin avant de se lever
Plus précis - utilise la réserve de fréquence cardiaque (nécessite FC repos)
FC Maximale

Références

  • Karvonen, M. J., Kentala, E., & Mustala, O. (1957). The effects of training on heart rate: A longitudinal study. Annales Medicinae Experimentalis et Biologiae Fenniae, 35(3), 307-315. PubMed
  • Tanaka, H., Monahan, K. D., & Seals, D. R. (2001). Age-predicted maximal heart rate revisited. Journal of the American College of Cardiology, 37(1), 153-156. PubMed

Questions Fréquentes

La méthode Karvonen utilise votre fréquence cardiaque au repos pour calculer la réserve de fréquence cardiaque (RFC)—la différence entre vos fréquences cardiaques maximale et au repos. Cela crée des zones d'entraînement personnalisées basées sur votre condition cardiovasculaire réelle. Quelqu'un avec une fréquence cardiaque au repos plus basse (indiquant une meilleure condition physique) aura une réserve plus grande, résultant en valeurs de zone absolues différentes de quelqu'un moins en forme du même âge. La recherche de 1957 du Dr. Martti Karvonen a démontré que l'intensité d'entraînement basée sur la RFC corrèle plus étroitement avec la consommation d'oxygène (%VO2max) que le simple pourcentage de fréquence cardiaque maximale, rendant les zones plus significatives physiologiquement.
La formule traditionnelle 220-moins-âge n'a pas d'origine scientifique claire et tend à surestimer la fréquence cardiaque maximale chez les jeunes adultes tout en la sous-estimant chez les adultes plus âgés. La méta-analyse de Tanaka de 2001 portant sur 351 études impliquant près de 19 000 sujets a établi la formule 208-0,7×âge comme plus précise dans tous les groupes d'âge. Pour une personne de 50 ans, la différence est de 5 battements par minute (170 vs 173 bpm). Bien qu'aucune formule ne soit parfaitement précise pour les individus—l'écart-type est d'environ 10-12 bpm—la formule de Tanaka fournit une meilleure estimation à l'échelle de la population, en particulier pour les adultes de plus de 40 ans.
Les formules basées sur l'âge représentent des moyennes de population avec une variation individuelle significative—les études montrent des écarts-types de 10-12 bpm. Votre fréquence cardiaque maximale réelle est influencée par la génétique, l'historique d'entraînement, la santé cardiovasculaire et l'acclimatation à l'altitude. Les athlètes d'endurance ont souvent des fréquences cardiaques maximales inférieures aux prévisions, tandis que certains individus fonctionnent naturellement plus haut. La seule façon de déterminer votre vraie fréquence cardiaque maximale est par un test d'effort maximal supervisé ou un test de terrain comme des sprints répétés en côte. Si vos zones semblent trop faciles ou impossiblement difficiles, envisagez de tester votre fréquence cardiaque maximale réelle et d'entrer cette valeur directement.
La 'zone de combustion des graisses' (typiquement 60-70% FC max) est quelque peu trompeuse. Bien que vous brûliez un pourcentage plus élevé de calories provenant des graisses à des intensités plus faibles, l'exercice à intensité plus élevée brûle plus de calories totales et plus de graisse totale par minute. Une séance de 30 minutes à 75% d'intensité brûle environ 50% plus de calories que la même durée à 60%. De plus, l'entraînement à haute intensité crée une plus grande consommation excessive d'oxygène post-exercice (EPOC), augmentant la combustion des calories pendant des heures après. Pour la perte de graisse, la dépense calorique totale compte le plus. Mélangez les intensités: utilisez des zones plus basses pour des séances plus longues et la récupération, mais incluez du travail à haute intensité pour un bénéfice métabolique maximum.
La réserve de fréquence cardiaque (RFC) tient compte de votre niveau de condition physique actuel en incorporant la fréquence cardiaque au repos. Deux personnes de 40 ans pourraient avoir la même fréquence cardiaque maximale prédite de 180 bpm, mais si l'une a un rythme au repos de 50 bpm (RFC de 130) et l'autre de 70 bpm (RFC de 110), leurs zones d'entraînement devraient différer. La recherche montre que les pourcentages de RFC corrèlent étroitement avec les pourcentages de VO2max (consommation d'oxygène), rendant la méthode Karvonen plus physiologiquement précise. À 70% de RFC, vous travaillez à environ 70% de votre capacité aérobie—une relation qui ne tient pas avec de simples calculs de pourcentage de maximum.
Oui, considérablement. Les bêta-bloquants peuvent réduire la fréquence cardiaque maximale de 20-30 bpm, rendant les formules standard peu fiables. Les inhibiteurs calciques, certains antidépresseurs et médicaments thyroïdiens affectent également la réponse de fréquence cardiaque. Des conditions comme la fibrillation auriculaire causent des rythmes irréguliers qui rendent l'entraînement par zones difficile. La déshydratation, la caféine, le stress et le manque de sommeil élèvent temporairement la fréquence cardiaque. Si vous prenez des médicaments affectant la fréquence cardiaque, consultez votre médecin sur les zones d'entraînement appropriées—vous pourriez avoir besoin d'un test d'effort supervisé pour des cibles précises. Envisagez d'utiliser l'Échelle de Perception de l'Effort (EPE) en plus de la surveillance de fréquence cardiaque lorsque la fréquence cardiaque est pharmacologiquement altérée.