เครื่องคำนวณน้ำหนักตัวในอุดมคติ

แต่ละสูตรถูกพัฒนาขึ้นสำหรับวัตถุประสงค์ทางคลินิกเฉพาะโดยใช้กลุ่มประชากรศึกษาต่างกัน Devine (1974) สร้างสูตรของเขาสำหรับการคำนวณขนาดยาในเภสัชวิทยาคลินิก Robinson (1983) ปรับปรุงสมการของ Devine หลังพบว่ามันประเมินน้ำหนักสุขภาพของคนสูงต่ำเกินไป Miller (1983) อาศัยตารางคณิตศาสตร์ประกันชีวิต Metropolitan Life Insurance ต้นกำเนิดที่ต่างกันเหล่านี้อธิบายความแตกต่าง 2-7 กิโลกรัมระหว่างสูตร

สูตร IBW ยังคงใช้อย่างแพร่หลายในการแพทย์แม้มีข้อจำกัด American Society of Health-System Pharmacists แนะนำสูตรของ Devine สำหรับการคำนวณขนาดยา (โดยเฉพาะยาปฏิชีวนะและเคมีบำบัด) สำหรับการประเมินสุขภาพทั่วไป องค์กรเช่น NIH แนะนำช่วง BMI และเส้นรอบวงเอวเป็นตัวชี้วัดที่ครอบคลุมมากกว่า

ขนาดกรอบโครงกระดูกส่งผลอย่างมีนัยสำคัญต่อน้ำหนักที่เหมาะสม โดยคนกรอบใหญ่มักมีน้ำหนักมากกว่าคนกรอบเล็ก 10-15% ที่ความสูงเดียวกันโดยธรรมชาติ สูตร IBW มาตรฐานสมมติว่ามีกรอบกลาง ดังนั้นจึงแนะนำให้ปรับด้วยตนเอง (ประมาณ ±10%) สำหรับกรอบเล็กหรือใหญ่

สูตร IBW มาตรฐานทั้งหมดใช้น้ำหนักฐานบวกส่วนเพิ่มต่อนิ้วเกิน 5 ฟุต ซึ่งสร้างปัญหาทางคณิตศาสตร์สำหรับคนเตี้ย ต่ำกว่า 5 ฟุต สูตรจะคาดเดาไปถึงช่วงที่ไม่สะท้อนน้ำหนักสุขภาพจริง Robinson et al. ยอมรับข้อจำกัดนี้ โดยระบุว่าสูตรของเขาได้รับการตรวจสอบเฉพาะสำหรับผู้ใหญ่ที่มีความสูง 152 ซม. (5'0") ขึ้นไป

สูตร IBW แบบดั้งเดิมประเมินน้ำหนักที่เหมาะสมสำหรับนักกีฬาและคนมีกล้ามเนื้อต่ำกว่าความจริงอย่างมาก เพราะไม่คำนึงถึงมวลไร้ไขมัน งานวิจัยใน Sports Medicine แนะนำการประเมินองค์ประกอบร่างกาย (FFMI, เปอร์เซ็นต์ไขมัน) มากกว่าสูตรตามความสูงสำหรับประชากรนักกีฬา

ไม่มีสูตรเดียวที่แม่นยำที่สุดสำหรับทุกคน ประสิทธิผลขึ้นอยู่กับบุคคลและการใช้งานที่ตั้งใจ สูตรของ Robinson มักจะอนุรักษ์นิยมกว่าและอาจเหมาะกับประชากรที่นั่งทำงานมากกว่า สูตรของ Miller ซึ่งอาศัยข้อมูลอัตราการเสียชีวิตของประกัน อาจสะท้อนน้ำหนักที่เกี่ยวข้องกับอายุยืนได้ดีกว่า งานวิจัยใน American Journal of Clinical Nutrition แนะนำว่าการเฉลี่ยหลายสูตรช่วยลดอคติของสูตรเดี่ยว